在寫完《射鵰三部曲》之後，金庸趁熱打鐵，又以北宋作為藍圖，撰寫了另一部盪氣迴腸之作《天龍八部》。
《天龍八部》主要講述的是蕭峰、段譽、虛竹三主角的精彩故事，全書把江湖恩怨、愛恨糾葛以及家國大義融為一體，讓讀者們看得嘖嘖稱奇、意猶未盡。
的確，在天龍的末尾，蕭峰為了遼宋兩國的和平，選擇自盡死在了雁門關，而段譽、虛竹都只是20歲出頭，憑藉他們的一身神功，兩兄弟聯手絕對能夠睥睨天下。
不過，隨著蕭峰自戕而死，整部《天龍八部》也進入了尾聲，讓眾多讀者翹首期盼的《天龍八部II》遲遲不見蹤影。
在寫完《鹿鼎記》之後，金庸宣布封筆，《天龍八部》的續集立時化為泡影。金庸為何不敢續寫《天龍八部》？
看到這裡，想必一些讀者會說了，金庸有必要續寫《天龍八部》嗎？要知道的是，金庸在晚年發行了新修版系列。
在新修版《射鵰英雄傳》裡，金庸是這麼寫的：北宋年間，丐幫幫主蕭峰以此邀斗天下英雄，極少有人能擋得他三招兩式，氣蓋當世，群豪束手。當時共有『降龍二十八掌』，後經蕭峰及他義弟虛竹子刪繁就簡，取精用宏，改為降龍十八掌，掌力更厚。這掌法傳到洪七公手上，在華山絕頂與王重陽、黃藥師等人論劍時施展出來，王重陽等盡皆稱道。
顯而易見，金庸是想將《天龍八部》和《射鵰英雄傳》串聯在一起，可天龍時代和射鵰時代還差了百年的時間，如果金庸真的要將這兩部著作融為一體，他為何不發揮天馬行空的想像力，讓《天龍八部II》補足其中缺失的劇情？
此外，《天龍八部II》還有許多寫點可以發揮。
好比獨孤求敗到底是誰？他是不是慕容復和王語嫣之子，否則如何能在弱冠之前，自創一門破盡天下武學的劍法？
斗酒僧又是誰？是出家後的段譽還是出家後的虛竹？他為何能輕鬆戰勝五絕之首王重陽，還輕輕鬆鬆就創出了一部神功秘籍喚作《九陽真經》？
黃藥師、歐陽鋒的師父同樣耐人尋味，根據原著里的設定來看，金庸完全可以將黃藥師視為逍遙派的傳人，而歐陽鋒的師承來歷則和星宿一脈有著千絲萬縷的關係。
筆者認為，金庸之所以不敢續寫《天龍八部》，和那時候的大俠有關。
金庸寫的是武俠小說，宣揚的是正邪不兩立，因此金庸的著作里總會有一位為國為民的俠之大者，也有一個貪圖榮華富貴的反派。
這位當世大俠會是誰？我們且聽一聽倚天主角張無忌說了什麼。張無忌如此說道：「大丈夫固當如是。雖然方教主殉難身死，卻終是轟轟烈烈地幹了一番事業。」
張無忌口中的這位「方教主」是誰？他就是天龍後期的當世大俠，原來楊逍是這麼對張無忌說的：「宋朝本教方臘方教主起事，也不過是為了想叫官府不敢欺壓良民。」兩人心意相通，都不禁血熱如沸。
原來在金庸的設定之下，《水滸傳》裡的方臘成了明教的某一任教主，他為了不讓天下百姓再生活於水深火熱之中，這才在浙東起事。
眾所周知，明教歷任教主都練有乾坤大挪移，方臘身為明教教主，他也必然將乾坤大挪移練至某一層。
可問題也接踵而至，如果金庸要續寫《天龍八部》，他必然繞不開一部經典之作，即極深四大名著之一的《水滸傳》。
好比在《射鵰英雄傳》裡，金庸就曾讓牛家村的曲三說了一句話，證明郭靖是梁山好漢郭盛的後代。而身為反派的梁子翁，居然耍的是浪子燕青的拳法。與此同時，丐幫長老使的杖法也是魯智深留下來的瘋魔杖法。
這樣看來，《水滸傳》的人物客觀存在于天龍後期和射鵰初期，且方臘成了金庸筆下心系黎民百姓的大俠，那最強反派自然就是《水滸傳》裡的一位大人物了。
這位最強反派不是別人，正是大名鼎鼎的及時雨宋江！
原來，北宋後期腐敗不堪、民不聊生，而梁山108好漢本是路見不平一聲吼的好漢，卻在宋江的指引下走上了歸順朝廷的不歸路。
隨著宋江成功歸順朝廷，108好漢也踏上了征討方臘的旅程。前面提到，方臘被金庸設定為心繫百姓的大俠，這樣一來，宋江自然就成了《天龍八部II》裡的終極反派，畢竟宋江為了貪圖榮華富貴絞盡腦汁地成了朝廷的鷹犬。
宋江成了終極反派，那武松、魯智深、花榮、史進等好漢呢？看到這裡就能理解金庸為何不敢續寫《天龍八部》了。
首先，這樣的武俠故事明顯與《水滸傳》的理念背道而馳，如果強行續寫，無疑顛覆了讀者的三觀，帶來非常不好的閱讀體驗，畢竟宋江雖不討喜，但魯智深、武松等好漢依舊深入人心，金庸若將他們也設定為反派，如此「世界觀」，有多少讀者能夠接受？
其次，《水滸傳》乃不可多得的經典之作，早就享譽中外，如果金庸非要續寫《天龍八部》，還將《水滸傳》裡的人物一一武俠化，或許能引來不少忠實粉絲的追捧，但此舉也會帶來負面影響，讓人懷疑金庸有拾人牙慧、蹭熱度之嫌。
與其招來讀者的口誅筆伐，倒不如就此封筆，讓讀者們自行想像《天龍八部II》的劇情，也算是一個不錯的主意。

難怪金庸不敢續寫天龍八部，你看那時的大俠、最強反派分別是誰？

看過三國演義的都有這麼一個認識：曹操很強大，其次是劉備，東吳最弱。
可是從兵力和國土面積來看，還真不是如此。
明明東吳人口和士兵都要比蜀國厲害，可是為何總讓人感覺他們很菜呢？
從這個地圖看，東吳的地盤可不小，河流眾多，打起仗來很占優勢。
三國時期長三角是不毛之地，這麼說有些偏頗吧！
②東漢人口接近6000萬，就是天災黃巾也不能可能只有不到1000萬。真實情況當時曹魏1000多萬，孫吳600多萬，蜀漢400多萬，至於為何主要是戶籍人口不包括大世家大氏族內家奴。
這個人口統計還是魏蜀吳三國建立四十年以後，休養生息的結果，東漢末年軍閥混戰加上瘟疫，人口損失十分之九。比五代十國時期人口損失四分之一，很慘。
想不通，男方如此富裕，那時候怎麼沒人看得上呢？
這麼一說，東吳確實挺慘的！
⑤實際是吳蜀可耕地加起來不到曹魏一半，只要曹魏國內和平一段時間，可以輕鬆暴兵到100萬，50萬隻是常備軍，攻城守城野戰吳蜀軍對魏軍都不占優勢，只有兩家聯合才能維持現狀。
怪不得諸葛亮一直主張蜀吳聯手！
⑥最弱也是蜀吧，還東吳最弱，基本常識都沒有。
東吳看起來很大，但那時候嶺南一帶純純的熱瘴之地，沒有利用價值。
所以其實一部分土地沒有人居住。
東吳好多地方都是未開發地區，而且山寇出沒，需要長期討伐，魚米之鄉那是後世才有的，東吳時期還沒有，只能說東吳在開發東南地區方面有歷史貢獻。

壹頭條

難怪金庸不敢續寫天龍八部，你看那時的大俠、最強反派分別是誰？

三國演義裡面東吳有23萬士兵，比蜀國還要多十萬，為何那麼弱？